Avec l’élection de Donald Trump, nous avons assisté à un phénomène qui dépasse de très loin la personnalité baroque du prochain président américain.
Ce phénomène, c’est la fin d’un cycle historique et le début d’un nouveau cycle.
Le cycle qui se termine, c’est celui des ouvertures politiques et économiques, c’est le cycle de la mondialisation ou globalisation, dont les signaux avant-coureurs ont été donnés par les Accords d’Helsinki, en 1975, et qui s’est ensuite déployé avec la chute du Mur de Berlin et la fin de la Guerre froide.
Le cycle qui s’ouvre avec l’élection de Trump, c’est celui de la rétraction des sociétés sur elles-mêmes, de la résurgence des méfiances et des antagonismes, dont le passé nous offre de nombreux exemples.
L’Histoire, sur la longue durée, a en effet toujours été parcourue par de tels cycles.
Dans les temps modernes et contemporains, il suffit de regarder les oscillations de l’histoire européenne entre guerres continentales et aventures intercontinentales, entre optimisme de la Renaissance, des Lumières ou du socialisme et pessimisme des puritanismes, du romantisme ou des doctrines totalitaires.
C’est pour avoir ignoré cette pulsation continue que certains ont pu imaginer que l’ouverture du Rideau de fer signifiait la fin de l’Histoire.
Avant la bascule d’une époque à l’autre que marque l’élection de Donald Trump, nous avions déjà reçu quelques signaux avant-coureurs : le vote du Brexit, la crise financière et économique de 2008 ou encore, il y a déjà onze ans, le rejet par les Français du nouveau Traité européen.
Parmi les premières répliques de la secousse sismique venue d’Amérique, nous voyons déjà le rejet de la réforme constitutionnelle proposée par Matteo Renzi, ou la disparition quasi simultanée de trois figures majeures de la scène politique française, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé et François Hollande.
Dans la période qui s’ouvre, il apparaît que toutes les entreprises volontaristes de structuration transnationale vont être mises à rude épreuve: Union européenne, Alliance atlantique, Traités de libre-échange continentaux ou transcontinentaux.
Au Conseil de sécurité, revient la période des vetos.
Et au Moyen-Orient, le désordre, la désunion des Nations, s’installent pour longtemps.
C’est dans cette ambiance mondiale peu propice à l’ouverture et à la solidarité qu’il va pourtant falloir répondre au défi du réchauffement climatique.
Là, on verra bientôt que les replis sur soi sont suicidaires.
C’est d’ailleurs l’impérieuse nécessité de résoudre cette question qui donnera sans doute l’impulsion au prochain cycle historique de coopération et d’ouverture.
En espérant que cet autre cycle n’arrive pas trop tard… car il y aurait alors un risque réel de fin de l’Histoire!
François Nicoullaud
A proposito dell’elezione di Donald Trump
Con l’elezione di Donald Trump abbiamo assistito ad un fenomeno che supera, e di molto, la personalità barocca del prossimo presidente americano.
Si tratta della fine di un ciclo storico e dell’inizio di uno nuovo.
Il ciclo che termina è quello delle aperture politiche ed economiche, è quello della mondializzazione o globalizzazione e di cui abbiamo avuto segni precursori all’atto degli Accordi di Helsinki, nel 1975, e che in seguito si è sviluppato con la caduta del Muro di Berlino e la fine della Guerra Fredda.
Il ciclo che si apre con l’elezione di Trump è quello del ripiegamento delle società su se stesse, della rinascita delle diffidenze e degli antagonismi di cui il passato ci ha offerto numerosi esempi.
In effetti la Storia, nel lungo termine, è sempre stata attraversata da simili cicli.
Nei tempi moderni e contemporanei è sufficiente osservare le oscillazioni della storia europea tra guerre continentali e avventure intercontinentali, tra l’ottimismo del Rinascimento, dell’Illuminismo o del socialismo e il pessimismo dei puritanesimi, del romanticismo o delle dottrine totalitarie.
Solo avendo voluto ignorare questo ritmo pulsante alcuni hanno potuto immaginare che l’apertura della Cortina di ferro significasse la fine della Storia.
Prima di questo passaggio da un’epoca all’altra, che l’elezione di Donald Trump sottolinea, avevamo già sotto gli occhi alcuni segnali precursori: il voto della Brexit, la crisi finanziaria ed economica del 2008 o, anche, il rifiuto, da parte dei Francesi, del nuovo Trattato europeo.
Tra le prime repliche alla scossa sismica arrivata dagli USA vediamo già il rifiuto della riforma costituzionale proposta da Matteo Renzi o la scomparsa, quasi simultanea, di tre delle maggiori personalità della scena politica francese, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, e Francois Hollande.
Nel periodo che si apre pare di capire che tutte le iniziative proattive volte a creare una strutturazione transnazionale, saranno messe a dura prova: Unione europea, Alleanza atlantica, Trattati di libero scambio continentali o transcontinentali.
Al Consiglio di sicurezza ritorna il periodo dei veti.
E in Medio-Oriente il disordine e la mancanza di unione tra le Nazioni si allungano sul lungo termine.
E’ in questo ambito mondiale poco propizio all’apertura e alla solidarietà che pure bisognerà rispondere alla sfida del surriscaldamento climatico.
È su questo che potremmo ben presto capire che i ripiegamenti su di sé sono suicidi.
Ed è sull’imperiosa necessità, però, di risolvere questo problema che potrebbe arrivare l’impulso al prossimo ciclo storico di cooperazione e apertura.
Con l’auspicio che questo altro ciclo non si apra troppo tardi…altrimenti rischiamo sul serio la fine della Storia!